Oleh: M Rizal Fadillah (Pemerhati Politik dan Kebangsaan) MediaBantenCyber.co.id – (MBC) Bandung, Mahfud berjingkrak ketika memanfaatkan ungkapan Prof Dr HM Amien Rais yang menyebut secara kelembagaan TNI dan Polri tidak terlibat lalu pak Menko ini menyimpulkan sendiri bahwa tidak terjadi pelanggaran HAM berat karena tidak ada keterlibatan aparat secara sistematis. Plintiran dan Kesimpulan sesat Mahfud MD membuktikan ia tidak membaca Buku Putih yang sudah dikirim oleh TP3.
TP3 dipimpin oleh Profil Dr HM Amien Rais dan Buku Putih yang dihasilkan TP3 secara kolektif berjudul “Pelanggaran HAM berat Pembunuhan Enam Pengawal HRS”. Isi buku mengurai dan mengungkapkan fakta-fakta bahwa pembunuhan enam pengawal HRS dilakukan secara sistematis dalam tiga tahap yaitu sebelum pembunuhan, saat penyiksaan dan penembakan, serta pasca pembunuhan. Perbuatan jahat sistematis ini menjadi dasar terjadinya pelanggaran HAM berat.
Seluruh anggota TP3 tidak sedikitpun meragukan keyakinan Prof Dr HM Amien Rais bahwa pembunuhan yang dilakukan oleh aparat itu adalah sebuah “Pelanggaran HAM Berat” karena dilakukan secara sistematis dengan cara yang biadab dan di luar batas kemanusiaan. Kategorinya adalah “crime against humanity” kejahatan kemanusiaan.
Baca Juga : Ucapan Menko Polhukam Mahfud MD Jungkir Balik Lagi?
Seluruh anggota TP3 termasuk Prof Dr HM Amien Rais telah meneliti dan mendalami fakta yang terjadi bahwa perbuatan jahat aparat yang membunuh enam pengawal HRS dilakukan oleh banyak pihak dan institusi negara. Ada BIN, Polri, dan TNI. Hanya porsi masing-masing perlu pengusutan lebih lanjut. Prosesnya melalui Pengadilan HAM.
Pembunuhan ini berkaitan dengan peran dan skenario kepentingan elit politik dalam memberangus Habib Rizieq Shihab dan pengikutnya, termasuk pembubaran dan fitnah kepada organisasi FPI. Operasi intelijen adalah jalannya. Anggota dan pejabat di lingkungan Polri dan TNI menjadi bagian dari skenario politik dalam operasi intelijen tersebut. Ada “Godfather” yang mengendalikan operasi.
Disinilah ngawurnya Mahfud MD yang hanya memandang ucapan Prof Dr HM Amien Rais semata penggalan secara harfiah bukan kontekstual, parsial bukan komprehensifitas. Pandangan dengan menggunakan kacamata kuda (horse glasses) yang sempit dan terus menyempit. Pembunuh pastilah orang bukan benda mati sebuah lembaga. Professor tentu faham yang diadili melalui proses pidana adalah orang. Karenanya rumusan delik biasa menyebut “barang siapa”.
Baca Juga : Ucapan Menkopolhukam Mahfud MD Jungkir Balik Lagi ?
“Pembunuh” maupun “Penyuruh” atau “Pembantu” pembunuhan biadab ini adalah orang atau kumpulan orang. Ia bisa anggota Polri, anggota TNI, atau anggota BIN. Dalam kebersamaan (deelneming) bisa terlibat Kapolda, Pangdam, atau Kepala BIN. Semua harus diusut dan dibuktikan. Instrumennya adalah Pengadilan HAM. Tampilnya Kapolda Metro Fadil Imran dan Pangdam Jaya Dudung Abdurahman tanggal 7 Desember 2020 telah “berbicara” tentang keterlibatan luas tersebut.
Prof Utrecht pernah menulis tentang deelneming: “Biarpun perbuatan mereka sendiri tidak memuat seluruh unsur tindak pidana tetapi mereka tetap dapat diminta pertanggungjawaban, karena tanpa mereka suatu tindak pidana tidak akan terjadi”.
Agar pandangan Mahfud MD yang telah menghindar untuk bertemu TP3, mengikuti “the king of Lip service” yang juga tak menepati janji untuk menerima kembali TP3, tidak ngawur, maka sebaiknya bacalah dengan seksama Buku Putih “Pelanggaran HAM Berat” TP3 yang telah diterima Kemenpolhukam sebelum buku tersebut dilaunching. Nah, bos baca, baca, dan bacalah !. (BTL)